その医院には、表立ったトラブルはありませんでした。診療も回っている。売上も安定している。しかし、院内の空気はどこか張りつめていました。
ベテランと若手が口をきかない。
受付と衛生士の連携がぎこちない。
会議で視線が交わらない。
院長は気づいていました。しかし、「大人同士だからそのうち収まるだろう」と考え、介入しませんでした。
本記事は、スタッフ同士の対立を放置した結果、組織が分裂し、最終的に崩壊した実例を整理することを目的としています。
対立そのものが問題なのではありません。
放置が問題なのです。
組織は衝突で壊れるのではなく、無介入で壊れます。
スタッフ同士の対立を放置した医院
① 対立は“感情”ではなく“構造”から生まれる
この医院の対立は、性格の問題ではありませんでした。
・役割分担が曖昧
・評価基準が不透明
・情報共有が不足
・院長の基準が毎回変わる
構造が曖昧だと、解釈の違いが生まれます。解釈の違いはやがて不満になります。不満が蓄積すると、「あの人が悪い」という個人攻撃に変わります。
原因は設計なのに、矛先は人に向かう。
ここから対立は始まります。
② 院長の“中立”が悪化させた
院長は「どちらの味方もしない」と決めていました。公平であろうとしたのです。しかしそれは、中立ではなく放置でした。
・個別に話を聞くだけ
・全体での対話を設けない
・曖昧な結論で終わらせる
・問題を先送りする
対立状態での中立は、弱い側を孤立させます。どちらも不満を抱え、「院長は何もしてくれない」という認識が広がります。
やがて対立は、スタッフ対スタッフから、スタッフ対院長へと変わります。
③ 対立が“派閥”に変わった瞬間
決定的だったのは、対立が派閥化したことでした。
休憩室で席が分かれ、情報共有が意図的に遮断され、協力が消えました。仕事は回っているように見えても、水面下では拒絶が進んでいました。
新人はどちらのグループに入るかを無言で選ばされます。組織は一つではなく、二つになっていました。対立が固定化すると、もはや個人同士の問題ではありません。
文化が分裂した状態です。ここまで進むと、修復は急激に難しくなります。
④ 崩壊を防ぐために必要だった行動
本来、院長が取るべき行動は明確でした。
・対立の原因を構造から分析する
・全体対話の場を設ける
・役割と基準を明確化する
・合意事項を言語化する
対立は悪ではありません。
放置が悪です。
衝突を恐れて沈黙を選ぶと、問題は深く潜ります。介入とは叱責ではなく、構造を整えることです。
まとめ
スタッフ同士の対立は、どの医院でも起こり得ます。価値観が違えば、摩擦は生まれます。問題は、それをどう扱うかです。
この医院では、対立を「時間が解決するもの」と考えました。しかし時間は解決しません。時間は固定化させます。
派閥ができた組織では、情報は流れません。協力は生まれません。信頼は消えます。そして最終的に、どちらかが辞めるか、両方が辞めるかの選択になります。
対立が見えたら、それは危機ではなく修正機会です。沈黙が広がる前に、言語化する。
組織が壊れるとき、原因は人ではありません。
設計と無関心です。
患者対応はまず【基本】を押さえることが大切です
▶接遇5原則 チェックシート活用法（全3回）を見る
▶電話対応 基本から応用/極意まで（全3回）を見る
無料サービスのご案内
スタッフ育成は、個人の努力だけに任せていては続きません。
仕組みやツールを活用して、全員で成長を支える体制をつくることが大切です。
弊社では、クリニックの基盤づくりに役立つ2つの無料リソースをご用意しています。
- 接遇5原則チェックシート
患者対応の基本を振り返り、スタッフ全員で共通認識を持つための実践ツール - BSCチェックリスト（75％公開版）
医院経営を「見える化」し、育成や組織改善の方向性を整理するための診断シート
どちらも日々のマネジメントや改善活動にすぐ役立つ内容です。
ぜひ下記から請求して医院でご活用いただき、より安心して働ける・通いたくなるクリニックづくりにお役立てください。
グロースビジョンでは読み物として得た知見を、実際の医院改善に活かすための【無料ツール・サポート】をご用意しています。
先生の大切な１歩を支援します。お気軽にどうぞ。
接遇5原則チェックシート
接遇の基準をシンプルに可視化。
院内研修や個別指導に活用
満足度調査ツール 半年無料
満足度と改善点を数値化できる
E-Pサーベイが半年無料
BSCチェックリスト
医業収入UPの戦略マップづくりに
無料でも75%公開してます
